Αλέξης Σωτηρόπουλος: «Πάμε σε μια δύσκολη και αμφίρροπη νομική μάχη»

1aaa-alex-arthrΤη βεβαιότητά του για νικηφόρο αποτέλεσμα σε μια αμφίρροπη ωστόσο νομική μάχη, που δίνει ο Δήμος Βύρωνα, μαζί με το Δήμο Δάφνης-Υμηττού και το Ελληνικό Δημόσιο, απέναντι στους μνηστήρες-διεκδικητές μεγάλης έκτασης του λόφου Κοπανά, δηλώνει ο δημοτικός σύμβουλος-επικεφαλής της Δύναμης Ελπίδας Βύρωνα και δικηγόρος, Αλέξης Σωτηρόπουλος.
Η συνέντευξη επικεντρώνεται κυρίως σε ζητήματα που ανέδειξε η συζήτηση στην οποία αφιερώθηκε η πρόσφατη τηλεδιάσκεψη του Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα.

 

 

 

 

 

-Σε πρόσφατη συνεδρίαση εκφράστηκε η άποψη, και μάλιστα από κάποιες παρατάξεις προβλήθηκε και ευρύτερα, ότι μια από τις βασικές αιτίες που μας έφερε στη γνωστή απόφαση του Εφετείου, ήταν το επίπεδο νομικής εκπροσώπησης που επέλεξε ο Δήμος. Ποια είναι η δική σας γνώμη;

 

Ο Δήμος διαθέτει νομική υπηρεσία με εξαιρετικούς και έμπειρους συναδέλφους, οι οποίοι τον έχουν εκπροσωπήσει σε πληθώρα δικών με μεγάλη επιτυχία. Πρέπει ακόμη να σημειώσουμε ότι στο Εφετείο δεν προβάλλονται νέοι ισχυρισμοί, αλλά επαναφέρονται οι πρωτόδικοι και επαναξιολογούνται από το Εφετείο με βάση το ίδιο κατά βάση αποδεικτικό υλικό. Συνεπώς, παρότι δεν έχω πλήρη γνώση της δικογραφίας, αφού έχουμε λάβει μόνο την απόφαση του Εφετείου, θεωρώ ότι έχει γίνει από την πλευρά των συναδέλφων που εκπροσώπησαν τον Δήμο, όπως πάντα, το καλύτερο δυνατό και ότι η παράσταση στο Εφετείο για λογαριασμό του Δήμου και ενός πιο έμπειρου και προβεβλημένου δικηγόρου-καθηγητή, όπως ακούστηκε, θα προσέθετε ενδεχομένως μόνο συμβολικό βάρος στην προσπάθεια μας. Δεν θα ήμουν αρνητικός σ` αυτό το ενδεχόμενο, αν είχαμε κληθεί να συζητήσουμε τότε, αλλά δεν είναι αυτό το κύριο ούτε είναι η ώρα για αναζήτηση ευθυνών ή ανάλυση των διαδικαστικών ενεργειών στο μικροσκόπιο. Τώρα είναι η ώρα της μάχης και της συστράτευσης.
Σ` ό,τι αφορά όμως την αναίρεση και την αναιρετική διαδικασία θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτές διαφέρουν ουσιωδώς από τα δικόγραφα και την διαδικασία ενώπιον των δικαστηρίων της ουσίας και εκεί πράγματι απαιτείτο να επιλεγεί οπωσδήποτε, όπως ομόφωνα συμφωνήσαμε όλες οι παρατάξεις, νομικός παραστάτης με ιδιαίτερη εμπειρία και γνώσεις στο συγκεκριμένο αντικείμενο.

 

-Έχει ήδη κατατεθεί η αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο από τον Δήμο Βύρωνα. Μπορείτε να μας πείτε πως έχει η διαδικασία αυτή;

 

Μετά την κατάθεση των αναιρέσεων από τους Δήμους Βύρωνα και Δάφνης-Υμηττού και από το Ελληνικό Δημόσιο, πρέπει ο επιμελέστερος των διαδίκων να φροντίσει για τον ορισμό εισηγητή και τον προσδιορισμό δικασίμου της αίτησης αναίρεσης ενώπιον του Αρείου Πάγου. Έθεσα μετ` επιτάσεως στο δημοτικό συμβούλιο της 10ης Μαΐου, αλλά και σ` όλες τις συζητήσεις που έγιναν σχετικά την ανάγκη να προβεί ο Δήμος Βύρωνα άμεσα στις αναγκαίες ενέργειες για τον προσδιορισμό της δικασίμου και έλαβα την διαβεβαίωση ότι βρίσκεται στο στάδιο της συγκέντρωσης των σχετικών εγγράφων που απαιτούνται για τον προσδιορισμό και θα το πράξει αμέσως μόλις τα συγκεντρώσει. Επ’ ουδενί δεν πρέπει να αφήσουμε να παραπεμφθεί η συζήτηση (είτε με τον καθυστερημένο προσδιορισμό είτε μέσω αναβολών) σε μακρινό χρονικό ορίζοντα, αφού κάτι τέτοιο θα ήταν επιζήμιο για τα συμφέροντα του δήμου (αφού υπάρχουν ακόμη σε εκκρεμότητα αποζημιώσεις χρήσης, τρέχουν τόκοι κλπ).
Πάντως, η συζήτηση των αιτήσεων αναίρεσης και η έκδοση από τον Άρειο Πάγο απόφασης που θα τις κάνει δεκτές, δεν σημαίνει και το τέλος της δικαστικής διαδικασίας. Εφόσον ο Άρειος Πάγος αποδεχτεί τις αναιρέσεις και εξαφανίσει την εφετειακή απόφαση, θα αναπέμψει την υπόθεση στο Εφετείο Αθηνών, ώστε να ξανασυζητηθεί (με άλλη σύνθεση) η έφεση των αντιδίκων κατά της πρωτόδικης απόφασης που έγινε δεκτή. Και υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο νέας αίτησης αναίρεσης κατά της απόφασης που θα βγει στην μετ` αναπομπή δίκη από το Εφετείο.

 

-Ως νομικός, πως κρίνετε τη βάση των επιχειρημάτων των "μνηστήρων" της διεκδικούμενης έκτασης, που αποδέχτηκε το Εφετείο;

 

Η απόφαση του Εφετείου εμένα μου προκάλεσε, όταν την ανέγνωσα πρόσφατα, πολλά ερωτηματικά και την θεωρώ αναμφίβολα εσφαλμένη. Ενδεικτικά, αγνοεί ή απορρίπτει με ευκολία όλα τα επιχειρήματα και όλα τα έγγραφα που επικαλέστηκαν και προσκόμισαν το Ελληνικό Δημόσιο και οι Δήμοι, ιδιαίτερα δε σωρεία εγγράφων των δασικών υπηρεσιών, που γνωματεύουν για τον χαρακτήρα της επίδικης έκτασης και είχαν ορθά αξιολογηθεί από το πρωτόδικο δικαστήριο οδηγώντας στην απόρριψη της αγωγής. Επίσης, δεν απαντά με τρόπο πειστικό πως η έκταση των 51 στρεμμάτων στο συμβόλαιο του 1860 που επικαλούνται οι ιδιώτες και αναφέρει η απόφαση έγινε ξαφνικά αργότερα 137 στρέμματα. Δεν πρόκειται για μία μικρή αύξηση κάποιων στρεμμάτων λόγω μη ακριβούς μέτρησης εκείνη την εποχή, αλλά για υπερδιπλασιασμό της έκτασης που ισχυρίζονται ότι είχαν οι δικαιοπάροχοί τους, κάτι που είναι ιδιαίτερα κρίσιμο γιατί το 1927 είχαν ήδη διαθέσει 57 στρέμματα σε τρίτους και άρα δεν μπορούσε να τους απομένει και άλλη έκταση.

 

-Κάτι ακόμη επ' αυτού του θέματος: Ακούστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι είναι μια "καλογραμμένη" απόφαση, ότι δηλαδή απαντάει σε όλα τα τεθέντα ζητήματα. Ποια είναι η δική σας άποψη;

 

Προσωπικά θεωρώ ότι αναμφίβολα είναι μία δύσκολη και αμφίρροπη νομική μάχη αυτή που έχουμε να δώσουμε ενώπιον του Αρείου Πάγου, αλλά η εφετειακή απόφαση έχει σοβαρές νομικές πλημμέλειες και ελλείψεις στην αιτιολογία της, που εκτιμώ ότι θα αναδεικνύονται με τις αιτήσεις αναίρεσης που ασκήθηκαν ή με τυχόν πρόσθετους λόγους και μπορούν να οδηγήσουν στην εξαφάνισή της από τον Άρειο Πάγο. Απαντάει μεν σε όλα τα νομικά ζητήματα, αλλά όχι πάντα πειστικά και με νομικά ορθό τρόπο και αυτό την καθιστά αναιρετέα. Με δύο λόγια θεωρώ ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη μπορεί να διορθώσει το σφάλμα που έγινε με την απόφαση του Εφετείου Αθηνών.

 

-Βοηθούν οι όποιες άλλες πρωτοβουλίες και προτάσεις ακούγονται στο πλαίσιο του δημόσιου διαλόγου ή πρέπει να περιμένουμε πρώτα την απόφαση του Αρείου Πάγου;

 

Όλες οι πρωτοβουλίες που συντείνουν στην ενημέρωση, ευαισθητοποίηση και κινητοποίηση των πολιτών για την προστασία του δημοσίου και κοινωφελούς χαρακτήρα της έκτασης αυτής που επί 4 δεκαετίες έχει διαμορφωθεί με χρήματα των δημοτών σε εμβληματικό χώρο πολιτισμού, αθλητισμού και αναψυχής, είναι χρήσιμες. Μετά την επιτυχή έκβαση της δίκης εξάλλου έχουμε να δώσουμε νέα μάχη, ώστε να μεταβιβασθεί επιτέλους η έκταση αυτή από το Ελληνικό Δημόσιο στους Δήμους. Κατά συνέπεια δεν θεωρώ περιττή καμία κινητοποίηση ή δράση και μάλιστα στα πλαίσια του δημοτικού συμβουλίου και της Επιτροπής που αυτό συνέστησε για τον συντονισμό των ενεργειών έχουμε και εμείς ως παράταξη προτείνει διάφορες δράσεις. Βεβαίως, η κρίσιμη και αποφασιστική μάχη σε πρώτη φάση θα δοθεί με νομικούς όρους κατ` αρχήν στον Άρειο Πάγο. Παράλληλα όμως μπορούμε να καταστήσουμε σε όλους τους τόνους σαφές ότι, όπως με αγώνες και χρήματα των Δήμων και των πολιτών διαμορφώθηκαν αυτοί οι χώροι στο παρελθόν, έτσι και εμείς σήμερα θα προασπίσουμε με αγώνες τον δημόσιο, δασικό και κοινόχρηστο χαρακτήρα του Λόφου Κοπανά και των εγκαταστάσεων που βρίσκονται σ` αυτό, διαφυλάσσοντας τον για τις επόμενες γενιές από επιβουλές τρίτων. Και είμαι βέβαιος ότι στο τέλος θα νικήσουμε.

 

Ο Αλέξης Σωτηρόπουλος είναι δημοτικός σύμβουλος Βύρωνα-επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη Ελπίδας», δικηγόρος.

1aaa-ban-dance

 newefimeridazokravariotis300χ

1aaa-brachoi

1aaa-atomiki

 1aaa-demo-xr

1aaa-bil-kalkani

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ - ΤΕΥΧΟΣ 97

     

Τελευταία Νέα
«Τα σχολεία μας είναι  ανοιχτά για όλα τα παιδιά»

«Τα σχολεία μας είναι ανοιχτά για όλα τα παιδιά»

Ανακοίνωση της «Ανοιχτής Πόλης»   «Η πρόσφατη δημοσιοποίηση στα μέσα κοινωνικ..

Readmore

«Ανάπλαση» με σεβασμό στο περιβάλλον-Συνέντευξη Ακριτίδη στον 9.84

«Ανάπλαση» με σεβασμό στο περιβάλλον-Συνέντευξη Ακριτίδη στον 9.84

Στην Ακαδημία Πλάτωνος το πρώτο κτίριο με μηδενικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα στην..

Readmore

Καμπάνια του Δήμου Βύρωνα για την προώθηση των εμβολιασμών

Καμπάνια του Δήμου Βύρωνα για την προώθηση των εμβολιασμών

Ο Δήμος Βύρωνα προχώρησε στην έκδοση δύο φυλλαδίων με ερωτήσεις και απαντήσεις πο..

Readmore

Γ. Πατούλης: Να παραταθούν οι συμβάσεις του έκτακτου προσωπικού

Γ. Πατούλης: Να παραταθούν οι συμβάσεις του έκτακτου προσωπικού

Αίτημα του Περιφερειάρχη Αττικής προς την Πολιτική Ηγεσία του ΥΠΕΣ για παράταση τ..

Readmore

Κατωπόδης: Δωρεάν τα τεστ για τους εργαζόμενους των Δήμων

Κατωπόδης: Δωρεάν τα τεστ για τους εργαζόμενους των Δήμων

Επιστολή προς τους Υπουργούς Εσωτερικών Μ. Βορίδη και Υγείας Θ. Πλεύρη έστειλε ο Δ..

Readmore

Newsletter

Εγγραφείτε στο newsletter μας, για να λαμβάνετε πρώτοι τα νέα μας.
.